Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

История экономики. Ч. 2

В результате «инвестиционного перегрева» экономики началась настоящая технологическая деградация ряда отраслей, в первую очередь производства предметов потребления и конструкционных материалов. Деформировалась и структура машиностроения. Оно оказалось под тройной нагрузкой: со стороны топливно-сырьевых отраслей, предъявлявших повышенный инвестиционный спрос, ВПК, изымавшего из оборота качественные ресурсы, и гипертрофированного капитального ремонта. Это воспроизводило технологическую отсталость.

Из-за чрезмерной потребности в энергии и сырье инвестиционные отрасли работали с перегрузкой. Это исключало их остановку для модернизации и обновления продукции. В свою очередь, постоянный выпуск морально устаревшей и материалоемкой техники, длительные сроки и низкое качество строительства, отсталая структура конструкционных материалов не только сами по себе были сопряжены с избыточным потреблением первичных ресурсов, но и стали основой расширенного воспроизводства устаревших технологий.

70-е гг. отмечены началом кризиса «предпринимательской деятельности» (что не в последнюю очередь связано как с размыванием мотивации к труду и творчеству, так и с неспособностью централизованного планирования преодолеть нарастающую несбалансированность воспроизводства). Он выразился в ведомственной автаркии и дальнейшем ослаблении народнохозяйственного центра управления. Распределение ресурсов все более определялось не стратегическими целями государства и тем более не потребностями общества, а интересами ведомств. Усиливалась обособленность отраслей промышленности по ведомственному признаку, укреплялась корпоративная иерархическая структура власти, независимость самих ведомств по отношению к государственным органам централизованного управления и предприятиям. Материальной основой этого процесса стало обострение дефицита ресурсов: чтобы как-то избавиться от него, министерства формировали замкнутые «технологические империи». Министерства автомобильной, угольной, химической промышленности, металлургии и другие потребители продукции машиностроения стали развивать собственное производство роботов, электронных компонентов, специализированных станков и автоматических линий, потому что станкостроение не предлагало им базовые модули, которые бы позволили с низкими издержками комбинировать производственные системы в соответствии с конкретными нуждами заказчика.

В условиях структурного кризиса начали «перерождаться» функции отдельных звеньев экономики, которые отныне должны были компенсировать возникшие перегрузки - брежневская бюрократия искала способы поправить свои ухудшающиеся дела. На помощь были призваны внешняя торговля (и связанный с ней топливно-энергетический и инвестиционный комплекс) и атомная энергетика вместе с атомным машиностроением.

В 70-е гг. брежневские «обличители империализма» воспылали любовью к транснациональным корпорациям (ТНК), с которыми заключались крупные сделки по принципу «сырье на готовые изделия и технологии», поставившие страну в одностороннюю зависимость от закупок импортных запчастей, материалов и оборудования. Одновременно Советский Союз оказал странам ОПЕК поддержку в установлении высоких цен на нефть. При этом также ставилась задача нанести мощный удар по «системе империализма.

Крупные заделы в топливных отраслях и хорошая конъюнктура мирового рынка (особенно после скачка цен на нефть в 1973 и 1979 гг.) обеспечили уникальную возможность получить по импорту как необходимое оборудование для новых капиталовложений, так и товары для личного потребления.

Во многом за счет внешней торговли осуществлялась техническая модернизация потребительского сектора, металлургии, химической промышленности. Большую роль сыграла внешняя торговля и в сохранении сложившейся модели личного потребления. Импорт товаров народного потребления в эти годы на 75-80% состоял из предметов первой необходимости. Более того, чтобы поддержать баланс внешней торговли, стали увеличивать встречный экспорт технически сложных товаров длительного пользования (автомобилей, радиотоваров, холодильников и т.п.), прежде всего в страны СЭВ. Это обескровливало внутренний потребительский рынок, что препятствовало перестройке потребительских ориентиров, снижало и без того слабые экономические мотивы к труду.

Чтобы высвободить ресурсы сырья и топлива для экспорта и ослабить их нехватку для внутренних нужд, требовалось преобразовать энергетическую базу экономики, в том числе электроэнергетику. Отсюда вытекало ускоренное развитие атомной энергетики. В то же время, концентрация производства электроэнергетики на неманевренных АЭС потребовала перебрасывать электроэнергию на дальние расстояния (что вызывало ее большие потери). Обострился эффект «запертых мощностей», когда из-за недостаточной пропускной способности сетей часть мощностей в одних регионах не использовалась полностью, а в других работала с перегрузкой. Состояние электроэнергетики способствовало сохранению старой модели индустриального роста. Оно блокировало дальнейшую электрификацию сферы потребления и расширение парка технически сложных предметов длительного пользования. Наконец, оно препятствовало внедрению электроемких, но ресурсосберегающих технологий в производство конструкционных материалов и машиностроение.

Обострение структурного неравновесия в 80-е гг. создавало все условия для развертывания инфляции издержек. Раньше ей противодействовали: а) низкие цены на топливо и сырье, дополненные бюджетным перераспределением финансовых ресурсов в первичные секторы экономики; б) завышенный курс рубля, который позволял поддерживать низкие цены на импорт производственных ресурсов при высокой (300-500%) валютной эффективности импорта потребительских товаров.

Масштабная кредитная эмиссия порождала инфляцию спроса. Инфляция в советской экономике стала составной частью структурного кризиса воспроизводства. Она проецировала ресурсно-технологические диспропорции в сферу денежного обращения и без нормализации структуры экономики была в принципе непреодолима. С учетом замедления темпов роста и абсолютного падения производства в некоторых отраслях, советская инфляция 70-80-х гг. представляла собой стагфляцию: в 1979-1981 гг. сокращалась добыча угля (на 2,7%), в 1984-1985 гг. - нефти (на 3,4%), в 1979-1982 гг. - выпуск готового проката (на 2,9%), объем перевозок в железных дорогах в 1979 (на 2,3%) и в 1982 гг. (на 1%). Настоятельная необходимость комплексной модернизации советского общества становилась все более очевидной, однако относительно благоприятные условия для нее (хорошая внешнеэкономическая конъюнктура и поток нефтедолларов из-за повышения цен на нефть) так и не были использованы.

 

2009-05-18 01:50:12 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Яндекс.Метрика