История экономики. Ч. 2
6. МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ
6.1. Монополии в экономике России
Железные дороги способствовали созданию крупного производства и концентрации капитала в Российской империи. В отраслях, обслуживавших железнодорожное строительство, в 1880-е гг. возникли первые объединения монополистического типа - «Союз рельсовых фабрикантов», «Союз фабрикантов рельсовых скреплений», «Союз заводов, изготовлявших железнодорожные принадлежности». Процесс монополизации промышленности, образования картелей и синдикатов быстро распространился на горнодобывающую, металлургическую и нефтяную промышленность южных районов - «Конвенция проволочных и гвоздильных заводов» (1886), «Союз бакинских керосинозаводчиков» (1894). Решающий этап образования промышленных монополий в экономике страны наступил в начале XX в., после мирового экономического кризиса 1900-1903 гг., сильно ударившего по российской промышленности. Возникли синдикаты «Продвагон», «Пропаровоз», «Продамета», «Продуголь», «Кровля», «Проволока» и др. Процесс концентрации производства и капитала охватил и легкую промышленность. В ведущей отрасли - хлопчатобумажной -возникли Иваново-Вознесенское общество фабрикантов и заводчиков, Лодзинский союз для вывоза хлопчатобумажной пряжи, наконец, Общество фабрикантов хлопчатобумажной промышленности, учрежденное в 1913 г. в Москве. Сложились монополии и в других отраслях текстильной промышленности - Всероссийское льнопромышленное товарищество и общество фабрикантов суконной промышленности.
Процесс монополизации российской экономики был неразрывен с активным государственным вмешательством и столь же активным участием иностранного капитала. Первые картели и синдикаты возникали в особо покровительствуемых государством отраслях промышленности, вокруг чрезвычайных и значительных по объему государственных заказов. Во время кризисов государство широко финансировало пошатнувшиеся предприятия, включалось в управление ими, выкупало, нередко с последующей перепродажей на льготных условиях. Такая система государственного капитализма приводила к обогащению узких групп предпринимателей.
В развитии системы государственного капитализма в России видную роль сыграл С.Ю. Витте: с 1889 г. - директор Железнодорожного департамента Министерства финансов, с 1892 г. - министр финансов. Витте полагал, что содействие промышленности со стороны государства должно выражаться в России не столько в регламентации, сколько в «положительной помощи в каждом отдельном случае - нравственной и материальной - там, где частный почин или невозможен, или слишком слаб». Экономическая политика Витте была нацелена на ускоренное промышленное развитие России и завоевание прочных позиций на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Он энергично поощрял железнодорожное строительство, называя железные дороги «первостепенным орудием государственности». Витте настаивал на необходимости быстрого превращения России в индустриальную страну для преодоления экономического отставания от стран Запада. Форсировать индустриализацию Витте предполагал за счет: 1) привлечения иностранных капиталов в виде займов и инвестиций; 2) накопления внутренних ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного налогообложения; 3) таможенного ограждения русской промышленности от иностранной конкуренции и поощрения русского экспорта.
6.2. Денежная реформа Витте
Запретительный таможенный тариф 1891 г., разработанный при активном участии великого химика и энергичного поборника индустриализации России Д.И. Менделеева, фактически преграждал иностранным промышленным товарам проникновение на российский рынок. Менделеев в 1880-е гг. много писал о промышленных перспективах Юга России, но сетовал на консерватизм московских предпринимателей, которые, получая высокие прибыли в хлопчатобумажной промышленности, не вкладывали свои капиталы в тяжелую промышленность. Не рассчитывая на косных «патриотов-капиталистов», Менделеев пришел к выводу о потребности прилива иностранных капиталов в тяжелую промышленность России. Также считал и Витте, высоко ценивший Менделеева.
Прибыли в молодой южнороссийской промышленности (дивиденды до 20 % на вложенный капитал) были выше, чем в тех же отраслях в Западной Европе (норма 5-6%, очень хорошо - 8%). Чтобы усилить привлекательность помещения капиталов в российскую промышленность, Витте поставил задачу обеспечить конвертируемость российского рубля. Эта задача была успешно решена в ходе денежной реформы 1895-1897 гг., благодаря которой Россия перешла на международный золотой стандарт. В результате в конце 1890-х гг. в Россию хлынул поток иностранных инвестиций, особенно из Франции, Бельгии, Германии. Его вторая волна пришлась на 1909-1914 гг., отмеченные промышленным подъемом.
Важным звеном финансовой политики Витте было введение им в 1894 г. государственной винной монополии. Винокурение оставалось в частных руках, однако сырой спирт приобретала казна. Очистка спирта и изготовление водки производились на частных заводах по заказам казны и под наблюдением акцизного надзора. Продажа спирта, вина (это не касалось виноградного вина, так же, как и пива) и водочных изделий составляла исключительное право государства. Торговля водкой запрещалась во время крестных ходов, а в воскресные дни до окончания литургии. Доход от винной монополии составлял до 30% государственных доходов (в 1912 г. - 874 из 3106 млн. руб.).
В период 1909-1914 гг. 55% всех капиталовложений в народное хозяйство составили иностранные инвестиции; доля иностранного капитала в совокупном торгово-промышленном и кредитном капитале страны достигла 43% , а в отраслях группы А приблизилась к 60%. Основная часть иностранных инвестиций (70%) приходилась на горнозаводское дело Юга России, и сыграла решающую роль в создании новой металлургической базы страны в этом регионе, который дал в 1913 г. 67% выплавленного в России чугуна и 60% стали. Здесь доминировали французские и бельгийские капиталы. Предприятия возникали в развитой акционерной форме, в роли высших управляющих нередко успешно действовали русские инженеры-предприниматели, такие, как Н.С. Авдаков - с 1900 г. председатель Совета съездов горнопромышленников Юга России, а с 1906 г. - председатель общероссийского Совета съездов представителей промышленности и торговли.
Еще большую роль иностранный капитал сыграл в возникновении российских предприятий в ведущих отраслях второй технологической революции -электроэнергетике, электротехнике и химической промышленности. Европейским (а в химии - и мировым) лидером в этих отраслях была промышленность Германской империи, и германские капиталы стали «фактическими хозяевами» российской энергетики и электротехники, производства минеральных удобрений и других сложных химических продуктов (Зив B.C. Иностранные капиталы в русских акционерных предприятиях. Вып. 1. ПБ., 1915). «Всеобщая компания электричества», «Сименс и Гальске», «Шукерт» и другие германские фирмы обеспечивали электроэнергией промышленность Привислинского края, Петербурга, Москвы и Юга России вплоть до Баку. Непосредственно связанные с материнскими компаниями, филиалы германских фирм в России действовали согласованно и широко, все принципиальные решения в области производственной и финансовой политики принимались в Берлине. В короткие сроки было создано широкое производство номенклатуры электротехнических изделий - от проволоки до генераторов; строительство первых в России электростанций, постепенное развертывание энергетических сетей и, следовательно, перевод промышленных предприятий и коммунального хозяйства (освещение и транспорт) на более прогрессивный вид энергии были делом германского и в значительно меньшей степени - бельгийского и французского капитала. В 1908-1913 гг. происходило быстрое наращивание филиалами 14 германских фирм производства и торговли в России красителями, лекарствами и другими продуктами химической и фармацевтической промышленности.
Развитие электротехники, энергетики и связи придало новые стимулы производству меди. Архаичная медеплавильная промышленность Урала не могла выдержать конкуренции с предприятиями, создаваемыми на иностранные капиталы. Заводы, основанные в Грузии германской фирмой «Сименс и Гальске» в 1900 г., уже давали свыше трети всей меди, производившейся в России, но в 1908-1913 гг. их обошли предприятия сначала французского, а затем англо-американского «кавказских» меднопромышленных обществ. На англо-американские капиталы недалеко от Батуми был построен образцовый комплекс по производству меди, включавший плавильный завод, обогатительные фабрики и другие объекты.
Иностранные капиталы выполняли миссию, ожидавшуюся Витте: модернизировали российскую промышленность. Но факт их господства вызывал неоднозначные оценки. Во-первых, он свидетельствовал о неспособности российских промышленников эффективно использовать достижения российских же естествоиспытателей и изобретателей. Например, электротехника и химия были едва ли не витриной мировых достижений русской научно-технической мысли: достаточно вспомнить синтез анилина Н.Н. Зининым или «русский свет» на Всемирной выставке в Париже в 1878 г. и имена электротехников Лодыгина, Яблочкова, Лачинова, Шпаковского, Чиколева и др., химиков Бутлерова, Коновалова, Кучерова, Каблукова, не говоря уж о Менделееве. Но электрическая и химическая промышленность России своим существованием были почти целиком обязаны германскому капиталу. Во-вторых, хотя в большинстве случаев экспорт капиталов в Россию не преследовал цели развить добывающие отрасли ее промышленности для снабжения сырьем хозяйства стран-инвесторов, прецеденты добычи грузинской марганцевой руды и алтайской платины исключительно на вывоз в Германию были достаточно тревожны. В целом же вопрос о степени зависимости российской экономики от иностранного капитала не был прояснен ни экономистами того времени, ни позднейшими историками.
Зато с началом первой мировой войны стала очевидной экономическая зависимость от главного противника - Германии, на долю которой приходилось более половины всего импорта и почти половина всего экспорта России в 1913 г. Располагая отлаженной организацией торговли с вездесущими коммивояжерами, Германия не только экспортировала в Россию свои товары, но и опосредовала большую часть товаров из других стран, в том числе из США. Согласно данным, собранным учрежденной Московским купеческим обществом Комиссией по выяснению мер для борьбы с германским и австро-венгерским влиянием, доля собственного производства и ввоза из Германии к суммарной стоимости (с учетом ввоза из других стран) составляла в 1912 г. для металлообрабатывающих станков соответственно 18 и 68%, паровых машин -25% и 57%, пишущих машин - 0 и 63%, физических и химических инструментов и приборов - 11 и 76% и т.д. «Многочисленные сложные и ценные металлические изделия и инструменты, немецкие машины, - отмечалось в докладе Комиссии, - составляли главную вещественную основу германского влияния в русской промышленности».
В машиностроении Россия зависела не только от Германии: в стране производилось только наиболее простое оборудование для текстильной промышленности; более сложные и особенно прядильные машины по-прежнему ввозились из Англии, что создавало и кадровую проблему: за время существования, например, Кренгольмской мануфактуры, должности ее технического директора и его помощника занимали исключительно англичане. Особенно неблагоприятная ситуация сложилась в России в сельскохозяйственном машиностроении: первые предприятия этой отрасли (завод в подмосковных Люберцах) стали возникать на американские капиталы лишь накануне войны.
2009-05-18 01:50:12 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |