Криминалистика. Ч. 2

Тактика допроса добросовестных свидетелей и потерпевших

Тактика допроса потерпевшего и тактика допроса свидетеля настолько близки, что их можно рассматривать совместно. При этом надо учитывать заинтересованность потерпевшего в исходе дела, возможность ошибочного восприятия им фактов в силу обстановки события и опасности, которой он подвергался.

Допрос свидетелей и потерпевших можно разделить на пять этапов:

- подготовка к допросу (см. выше);

- установление психологического контакта с допрашиваемым;

- свободный рассказ допрашиваемого;

- постановка вопросов допрашиваемому;

- ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитофонной записью его показаний.

После разъяснения допрашиваемому порядка допроса и предупреждения его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний следователь предлагает ему рассказать все известное по делу.

Свободный рассказ - это изложение допрашиваемым известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или он избирает сам. Следователь не прерывает свободный рассказ репликами или вопросами. По ходу свободного рассказа нежелательно протоколирование, поскольку допрашиваемый постоянно должен чувствовать внимание со стороны следователя и его заинтересованность в показаниях.

По окончании свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает предмета допроса, следователь путем постановки вопросов восполняет и уточняет полученные показания, выявляет новые факты, не упомянутые в свободном рассказе, помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое. При этом следователь должен помнить, что наводящие вопросы не допускаются. Под наводящими вопросами понимают такие вопросы, в формулировке которых уже содержится ответ; ответ как бы подсказывается самим вопросом.

Допрашиваемому свидетелю или потерпевшему могут задаваться следующие виды вопросов: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные.

В целях «оживления памяти» свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы (которые используются и при допросе подозреваемого или обвиняемого, искренне стремящегося вспомнить какие-либо обстоятельства):

1) постановка вопросов, активизирующих у допрашиваемого в памяти ассоциативные связи;

2) детализация показаний путем постановки конкретизирующих, детализирующих и уточняющих вопросов;

3) допрос в разных планах (выяснение отдельных деталей происшедшего события с разных моментов времени);

4) предъявление вещественных доказательств и документов, способствующих припоминанию (например, одежды убитого, фотографий места происшествия, счетов или накладных, подписанных свидетелем);

5) использование на допросе макетов (местности и т.п.), карт, схем, коллекций, альбомов с образцами продукции и др.;

6) допрос на месте события;

7) повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств.

Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых

Все вышеизложенные положения, относящиеся к подготовке к допросу, распространяются и на допрос подозреваемого и обвиняемого.

Свободному рассказу обвиняемого предшествует задаваемый следователем вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении в преступлении. Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, как правило, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора либо попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину кого-либо из соучастников. При отрицании или неполном признании обвиняемым своей вины допрос приобретает конфликтный характер.

Последовательность изложения обвиняемым обстоятельств преступления может быть:

- хронологической - от обстоятельств, предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата;

- логической от причин совершения каких-либо действий к их следствиям по фактам или эпизодам;

- тактической - оттого факта, который, по мнению следователя, тактически целесообразно осветить вначале.

Тактические приемы преодоления отказа обвиняемого отдачи показаний:

- убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;

- использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;

- побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его показаниях соучастников, предъявления доказательств;

- использование противоречий между интересами соучастников.

Тактика допроса подозреваемого существенно не отличается от тактики допроса обвиняемого, хотя и имеет некоторую специфику. Она объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, более скудны, чем о личности обвиняемого. Кроме того, в распоряжении следователя еще нет такого количества доказательств, как при допросе обвиняемого.

 

2009-05-18 01:43:15 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	32	33	34