Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Правовое регулирование аудиторской деятельности

3.12. Ответственность аудитора за качество проведенной аудиторской проверки. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы.

Требования, связанные с недостатками работы, проведенной аудитором (аудиторской фирмой), могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результатов работы, если иные сроки не установлены законом или договором (ст. 724 ГК РФ).

Как правило, скрытые недостатки выявляются в случаях последующей проверки предприятия органами государственного финансового контроля -налоговыми органами, налоговой полицией, органами Минфина РФ (Федеральным казначейством, контрольно-ревизионным аппаратом) и пр., а налоговые органы налагают на проверенные организации различного рода штрафные санкции.

Аудитор (аудиторская фирма) может регулировать свой профессиональный риск путем его страхования. До принятия в установленном порядке Закона об аудиторской деятельности этот вид страхования является добровольным и затраты по нему относятся на себестоимость аудиторской фирмы в пределах 1% от объема реализованных услуг.

Ответственность аудитора (аудиторской фирмы) за ненадлежащее качество проверки. В случаях, когда аудиторская проверка выполнена аудитором (аудиторской фирмой) с отступлениями от договора, ухудшившими результаты работы, заказчик в соответствии со ст. 723 ГК РФ по своему выбору может потребовать возмездного устранения недостатков в разумный срок, или соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, если иное не установлено законом или договором.

Но так как ответственность аудитора (аудиторской фирмы) за неквалифицированное проведение проверки установлена Временными правилами, следовательно, в данном случае вступают в силу Временные правила. Так, в соответствии с п.15 Временных правил в случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам для государства или экономического субъекта, с аудитора (аудиторской фирмы) могут быть взысканы на основании решения суда или арбитражного суда по иску, предъявляемому органом, выдавшим лицензию:

- понесенные убытки в полном объеме;

- расходы на проведение перепроверки;

- штраф, зачисляемый в доход федерального бюджета РФ, в сумме до 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда с аудитора, осуществляющего свою деятельность самостоятельно, и от 100- до 500-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудиторской формы.

Необходимо отметить, что во Временных правилах речь идет о неквалифицированном проведении проверки, а также об отступлении от договора, ухудшившим результат работы.

Именно на это и должен быть направлен договор - выработать единое мнение с заказчиком относительно того, что же собственно считать «неквалифицированным проведением проверки».

При этом надо помнить, что пределом ответственности аудиторских фирм (аудитора) может служить общая стоимость всех работ по договору.

Некоторые аудиторские фирмы в целях уменьшения размера ущерба, который может быть нанесен клиенту некачественным проведением аудиторской проверки, разбивают договор проведения проверки на отдельные этапы: составление плана проверки; проверка постановки бухгалтерского учета и внутреннего аудита; проверка достоверности бухгалтерского баланса; предварительная подготовка письменной информации и аудиторского заключения и т.д., тем самым и разделяя сумму по договору на отдельные части.

В календарном плане выполнения работ по договору проставляется стоимость каждого этапа работы в процентах к общей стоимости всех работ по договору. Таким образом аудиторская фирма (аудитор) пытается обезопасить себя. При этом надо сказать, что такая разбивка на этапы в принципе допустима, однако говорить о том, что это может снизить риск финансовых потерь в случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, бессмысленно, ибо, как указано выше, пределом ответственности аудитора является общая стоимость всех работ по договору, а не только того этапа, где установлены нарушения.

 

2009-05-06 18:11:12 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
12345678910111213141516171819202122232425
2627282930313233343536