Арбитражный процесс

Наличие соглашения о рассмотрении спора третейским судом в арбитражном процессе принимается во внимание только по ходатайству ответчика, потребовавшего со ссылкой на это соглашение передачи спора на разрешение третейского суда. В этом случае исковое заявление оставляется арбитражным судом без рассмотрения. Однако условием принятия упомянутого ходатайства должно быть его заявление не позднее первого заявления ответчика по существу спора (п. 2 ст. 87 АПК).

Закон не предусматривает каких-либо ограничений для возбуждения искового производства в арбитражном суде в зависимости от размера предъявляемых истцом требований. Иным образом обстоит дело в случаях возбуждения в этом суде неискового производства, к числу которого относится производство по делам о несостоятельности (банкротстве). В силу п. 2 ст. 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. дела о банкротстве принимаются к своему производству арбитражным судом только тогда, когда требования к должнику, являющемуся юридическим лицом, в совокупности составляют не менее 500, а к должнику-гражданину - не менее 100 минимальных размеров оплаты труда.

Следствием нарушения порядка обращения в арбитражный суд с подведомственными последнему исками является возвращение искового заявления без рассмотрения (ст. 108 АПК). Основания для возвращения искового заявления перечислены в п. 1 вышеуказанной статьи АПК. К числу этих оснований, в частности, относятся такие, как несоблюдение формы искового заявления, неподсудность иска данному суду, отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Досудебным (претензионным) порядком урегулирования споров признается установленный законом (транспортные уставы и кодексы и другие нормативные акты) или договором порядок непосредственного урегулирования споров самими сторонами, соблюдение которого является одной из предпосылок принятия споров к производству арбитражного суда.

Одно из перечисленных в п. 8 ст. 108 АПК основание возвращения искового заявления, а именно отсутствие доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, признано Конституционном судом Российской Федерации (постановление № 20 от 17 декабря 1996 г. и определение № 111-0 от 6 ноября 1997 г.) неконституционным и, следовательно, не подлежащим применению.

В отличие от правил арбитражного судопроизводства в гражданском процессе нет правового института возвращения искового заявления без рассмотрения. Аналогичные из перечисленных в ст. 108 АПК нарушения в гражданском процессе в одних случаях влекут за собой отказ в принятии искового заявления (пп. 7-9 ст. 129 ГПК), а в других - оставление искового заявления без движения (ст. 130 ГПК).

По правилам арбитражного судопроизводства отказ в принятии искового заявления исключает возможность повторного обращения в арбитражный суд. При возвращении искового заявления без рассмотрения вторичное обращение в арбитражный суд допускается после устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения.

После принятия искового заявления к производству, которое оформляется соответствующим определением (п. 3 ст. 106 АПК), суд производит подготовку к судебному разбирательству.

На этапе подготовки дела к разбирательству совершаются различные процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора, в частности, к участию в деле привлекаются другой ответчик или третье лицо, решается вопрос о вызове свидетелей и иных лиц, участвующих в деле, принимаются меры по обеспечению иска и т.п. Арбитражным судом принимается отзыв ответчика на исковое заявление, к которому прилагаются документы, подтверждающие его возражения против иска.

6. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Судебными расходами называются денежные затраты и издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, которые относятся на стороны и других участвующих в деле лиц.

Существуют два вида судебных расходов. В соответствии со ст. 89 АПК в состав арбитражных расходов входят государственная пошлина и судебные издержки.

Государственная пошлина представляет собой денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение дел, подведомственных арбитражному суду. Этот сбор взимается с исковых заявлений, с заявлений о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора, с заявлений о признании предприятий несостоятельными (банкротами), с заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, а также с апелляционных и кассационных жалоб на решение арбитражного суда (ст. 91 АПК).

Размер государственной пошлины, уплачиваемой в федеральный бюджет (ст. 90 АПК), в настоящее время определен Указом Президента Российской Федерации «О государственной пошлине» от 17 сентября 1994 г. Согласно этому нормативному акту требования имущественного характера оплачиваются государственной пошлиной пропорциональной стоимости отыскиваемого имущества или взыскиваемой денежной суммы, которые указываются истцом как цена иска. В случае предъявления требования о взыскании суммы, исчисляемой в иностранной валюте, цена иска должна быть определена в рублях, исходя из рыночного курса этой валюты к рублю на момент предъявления иска.

Названная истцом цена иска может быть откорректирована арбитражным судом, если он установит ошибку истца в определении размера искового требования (п. 3 ст. 92 АПК), что не может не повлиять на сумму государственной пошлины, подлежащей внесению в федеральный бюджет.

 

2008-09-05 20:10:52 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20