Магазин готовых дипломов, курсовых и рефератов
Библиотека студента

Арбитражный процесс

- о признании недействительными решений о регистрации предприятий, кроме споров, прямо отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции;

- о признании недействительными учредительных документов предприятия, прошедшего государственную регистрацию;

- о признании недействительными учредительных документов предприятий, не прошедших государственной регистрации, если их учредителями и другими участниками спора являются юридические лица либо граждане-предприниматели;

- о признании недействительными актов государственных и иных органов о ликвидации и реорганизации предприятий, если законодательными актами не предусмотрено, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

АПК не предусматривает обжалования в арбитражный суд действий должностных лиц. Тем не менее на основании вышеназванного постановления пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г., опубликованного в Вестнике Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 1 за 1992 г., арбитражный суд полномочен рассматривать требования юридических лиц и граждан-предпринимателей о признании неправомерными действий должностных лиц, если эти действия оформлены распорядительными или иными документами.

Дела по спорам, возникшим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении в силу п. 2 ст. 25 ГПК отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. Соответственно этому такого рода требования исключены из перечня дел, подведомственных арбитражному суду.

Распределение всех подведомственных арбитражным судам дел между различными судами системы арбитражных судов называется подсудностью.

Поскольку указанное распределение может производиться между арбитражными судами разного уровня одной системы арбитражных судов, а также между арбитражными судами различных территорий Российской Федерации, различают родовую и территориальную подсудность.

Родовая подсудность определяется ст. 24 АПК, согласно п. 1 которой арбитражным судам субъектов Российской Федерации подсудны все дела, подведомственные арбитражному суду, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Перечень дел, подсудных Высшему арбитражному суду Российской Федерации приведен в п. 2 ст. 24 АПК.

Территориальная подсудность может быть общей, по выбору истца, договорной и исключительной.

Общей подсудностью обладает арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Однако иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения этого подразделения (п. 2 ст. 25 АПК).

Подсудность по выбору истца допускается законом (ст. 26 АПК) в случаях, когда необходимо предъявить иск к нескольким ответчикам, находящимся на территории различных субъектов Российской Федерации (иск предъявляется по месту нахождения одного из ответчиков), к ответчику, место нахождения которого неизвестно (иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по его последнему месту нахождения в Российской Федерации), к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Российской Федерации и находящемуся на территории иностранного государства (иск предъявляется по месту нахождения истца или имущества ответчика) и к ответчику по требованию из договора, содержащего данные о месте исполнения (иск предъявляется по месту исполнения договора).

В отношении исков по требованиям о признании права собственности, изъятии такой собственности, устранения нарушений прав собственника или законного владельца действует исключительная подсудность, в соответствии с которой дело вправе разрешить арбитражный суд по месту нахождения объекта, относительно которого оспаривается право собственности или владения (п. 1 ст. 29 АПК). Требования из договора перевозки подсудны арбитражному суду по месту нахождения органа транспорта (п. 2 ст. 29 АПК).

К исключительной подсудности отнесены дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и дела о несостоятельности (банкротстве). Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение - дела неискового характера, отнесенные к компетенции арбитражного суда, при рассмотрении которых арбитражным судом устанавливаются факты, связанные с возникновением, изменением или прекращением прав организаций и граждан в области предпринимательской и иной экономической деятельности. Эти дела подлежат рассмотрению по месту нахождения заявителя, исключая дела об установлении факта владения зданием, сооружением или земельным участком (ст. 27 АПК). Дела о несостоятельности (банкротстве) - дела неискового характера, отнесенные к компетенции арбитражного суда, о признании предпринимателей (организаций и граждан) неспособными удовлетворить требования кредиторов в связи с превышением обязательств над их имуществом или в связи с неудовлетворительным состоянием баланса предприятия-должника. Эти дела подлежат рассмотрению по месту нахождения должника (юридического лица) или по месту жительства должника-гражданина (ст. 28 АПК и ст. 29 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»).

Договорная подсудность означает отнесение дела к подсудности определенного арбитражного суда по соглашению сторон. В договорном порядке может быть изменена только общая подсудность и подсудность, которую истец вправе установить по своему выбору (ст. 30 АПК).

По закону предусмотрены следующие последствия предъявления иска с нарушением подведомственности и подсудности.

Нарушение правил о подведомственности влечет за собой отказ в принятии искового заявления (ст. 107 АПК). Исковое заявление, направленное в арбитражный суд с нарушением подсудности дела, подлежит возврату заявителю (ст. 108 АПК). На определения об отказе в принятии искового заявления и о его возврате могут быть поданы жалобы, в случае удовлетворения которых исковые заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

 

2008-09-05 20:10:52 Учебникивернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →
1234567891011121314151617181920