Арбитражный процесс
Если решение арбитражного суда всегда представляет собой отдельный облеченный в письменную форму акт, то определение в зависимости от того, какие вопросы, возникшие в ходе судебного производства, им разрешаются, может приниматься как в форме документа, так и устного сообщения, в котором излагаются данные о разрешенном арбитражным судом вопросе и которые доводятся в устной форме до сведения присутствующих в арбитражном заседании лиц. При этом содержание такого рода определения заносится в протокол заседания арбитражного суда или в последний вносится отметка о принятии определения.
Акты, принимаемые апелляционной инстанцией арбитражного суда, федеральным арбитражным судом округа по рассмотренной им кассационной жалобе, а также Высшим арбитражным судом Российской Федерации в порядке надзорного производства, именуются постановлениями.
Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда - это акт апелляционной инстанции арбитражного суда, принятый по результатам проверки законности и обоснованности решения арбитражного суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу, или вынесенного последним определения.
Постановление кассационной инстанции арбитражного суда - это акт кассационной инстанции арбитражного суда, принятый по результатам проверки законности вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанции.
Требования к актам, принимаемым арбитражным судом, в целом практически совпадают с требованиями, предусмотренными нормами гражданского судопроизводства. Так, арбитражное решение в соответствии с положениями ст. 124 АПК должно строго соответствовать подлежащим применению нормам материального права и быть вынесенным при скрупулезном соблюдении норм арбитражного процессуального права (быть законным), а также принятым на основе полного определения круга юридических фактов, имеющих значения для дела, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, являющихся достоверными и позволяющими сделать правильные выводы о взаимоотношениях сторон (быть обоснованным). Решение не должно быть неопределенным, условным и неполным.
В зависимости от существа спора, бывшего предметом разбирательства в арбитражном суде, к решениям этого суда, особенно об удовлетворении иска, предъявляются различные требования, которые должны обязательно учитываться судом при формулировании резолютивной части решения. Например, при удовлетворении иска о взыскании денежных средств указывается общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки (ч. 1 ст. 128 АПК). В решении о присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование этого имущества, его стоимость и местонахождение (ч. 2 ст. 128 АПК).
Резолютивная часть решения арбитражного суда о совершении ответчиком определенных действий должна указывать на то, кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан совершить эти действия. При этом на случай неисполнения указанных в решении действий резолютивная часть решения должна содержать указание, что истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика (ст. 131 АПК).
В резолютивной части решения по делу о признании недействительности акта государственного органа и иного органа приводятся сведения о наименовании, номере, дате издания и иных реквизитах акта и об органе, его издавшем, а также излагается указание о признании этого акта недействительным полностью или частично либо об отказе в удовлетворении требования заявителя (ст. 132 АПК).
При рассмотрении дела, возбужденного по требованию о заключении или изменении договора, арбитражные судьи обязаны включить в резолютивную часть решения, принятого по результатам такого рассмотрения, указание по каждому условию договора, бывшему предметом разбирательства, а по спорам о понуждении заключить договор привести условия, на которых стороны должны заключить договор (ст. 130 АПК).
В резолютивной части решения арбитражного суда, вынесенного по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, приводится установленный факт (ст. 133 АПК).
Принятое арбитражным судом решение объявляется председательствующим в том же заседании, в котором было рассмотрено дело. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено до трех дней. Однако в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же заседании, в котором было закончено рассмотрение дела.
Вынесенное арбитражным судом решение вступает в законную силу по истечении месячного срока при условии, что оно не было обжаловано (опротестовано). Если в отношении решения арбитражного суда было начато апелляционное производство, то решение признается вступившим в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанции. Решение, принятое Высшим арбитражным судом Российской Федерации, вступает в силу с момента его принятия.
С момента вступления арбитражного решения в законную силу оно приобретает свойство окончательности, не может быть обжаловано (опротестовано) и подлежит обязательному исполнению. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда делает невозможным рассмотрение тождественного с разрешенным этим решением спора. После вступления решения арбитражного суда в силу оно становится обязательным не только для лиц, участвующих в деле, но и для органов, обязанных исполнить это решение или оказать содействие такому исполнению. Тем не менее третьи лица в результате вступления в законную силу решения арбитражного суда не лишаются права обращаться в этот суд за защитой принадлежащих им прав, если эти права не были предметом рассмотрения арбитражного суда, постановившего упомянутое решение. Важным следствием вступления в законную силу решения арбитражного суда является то, что установленные этим судом факты и правоотношения являются обязательными для других арбитражных судов, в том числе и для вышестоящих.
До вступления в законную силу решения арбитражного суда лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в тот же суд с заявлением о принятии дополнительного решения в случаях, если по какому-либо требованию, в отношении которого представлялись доказательства, не было принято решение, если, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действий, которые обязан совершить ответчик, а также не решил вопроса о судебных расходах.
Арбитражный суд по заявлению участвовавшего в деле лица и по собственной инициативе вправе внести исправления в текст решения в плане устранения опечаток, ошибок и описок. Согласно ст. 139 АПК арбитражным судом может быть дано разъяснение содержания решения.
2008-09-05 20:10:52 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |