Судопроизводство зарубежных стран

Защитник участвует в судебном разбирательстве по приглашению подсудимого или по назначению в случае обязательной защиты, однако право пользоваться его услугами в суде может быть ограничено (о чем уже говорилось). Это право может быть ограничено на предварительном следствии и в судебном разбирательстве по усмотрению судьи. Уголовный процесс носит черты инквизиционного характера, и судья, председательствующий при рассмотрении дела, наделяется при этом исключительными полномочиями не только по руководству разбирательством, но и по единоличному ведению судебного следствия. Только с его разрешения шеффены, прокурор, подсудимый, защитник могут задавать вопросы лицам, которые дают показания в судебном заседании. Председательствующий вправе по собственному усмотрению запретить прокурору и защитнику задавать вопросы во время допроса, если они, по его мнению, злоупотребляют таким правом, а также отклонить их вопросы. Это еще раз подтверждает, что по существу председательствующий несет бремя доказывания виновности подсудимого и изобличает его. Прокурор не является стороной в процессе, он только представляет в суде обвинение, ограничиваясь надзорной функцией.

Судебное разбирательство начинается с оглашения дела, подлежащего рассмотрению, затем председательствующий устанавливает, кто из вызванных в суд лиц явился, выясняет данные о личности подсудимого. Прокурор зачитывает обвинительное заключение. После этого подсудимый вправе опровергать обвинение и приводить в ходе допроса свои доводы. Суд должен заслушать показания подсудимого, свидетелей, экспертов, исследовать вещественные доказательства. По окончании судебного следствия начинаются прения. Прокурор и защитник произносят заключительные речи. Подсудимому предоставляется последнее слово. После этого суд удаляется на совещание для вынесения приговора. Решение считается принятым, если за него проголосовало более половины всех судей. Судебное разбирательство заканчивается провозглашением приговора.

Наряду с общим порядком рассмотрения уголовных дел судопроизводство ФРГ предусматривает ускоренное производство. Оно возможно как при рассмотрении дела единолично участковым судьей, так и в суде шеффенов. По несложным делам о преступлениях, за которые не может быть назначено наказание свыше одного года лишения свободы, прокурор вправе возбудить ходатайство о рассмотрении дела в порядке ускоренного производства. Ходатайство фиксируется в протоколе судебного заседания. Рассмотрение дела проводится немедленно. Предание обвиняемого суду и представление обвинительного акта не требуется.

Еще одним видом сокращенного производства является издание «приказа о наказании». «Приказ о наказании» - это письменное предложение судьи, направленное обвиняемому, согласиться с обвинением и добровольно признать себя виновным.

Эта процедура предусматривается для большинства малозначительных преступлений. Обвинитель (прокурор) может вместо направления дела в суд обратиться к судье за «приказом о наказании», готовит проект такого документа, судья соглашается с ним или не соглашается. Согласившись с прокурором, судья только по материалам дела предлагает обвиняемому согласиться с обвинением. Однако в этом случае не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы. «Приказ о наказании» приводится в исполнение, если в течение недели осужденный не потребует его отмены и проведения судебного разбирательства.

«Приказ о наказании» напоминает американскую «сделку о признании вины».

Таким образом, разбирательство уголовных дел по существу в каждой стране имеет свои особенности. Вместе с тем можно выделить определенные черты, характерные для судопроизводства зарубежных стран.

1. Подсудность уголовных дел и процедура судебного разбирательства определяются степенью общественной опасности преступления.

2. Рассмотрение дел возможно как единолично судьей, так и коллегиально. Дела о наиболее опасных преступлениях рассматриваются либо коллегией присяжных, либо судьями -профессионалами и заседателями (ассизами, шеффенами), образующими с судьями единую коллегию.

3. Наблюдается тенденция к упрощению судебного разбирательства по малозначительным делам. Формами такого упрощения являются «сделки о признании вины» и «приказы о наказании».

В американском уголовном процессе гарантией от злоупотреблений при получении доказательств является правило, устанавливающее критерий допустимости доказательств, полученных при обыске. Обязательным условием их законности и доказательственной ценности является обязательное присутствие при обыске понятых и адвоката обвиняемого. Если эти условия не соблюдены, то действует «правило исключения» из материалов дела тех доказательств, которые получены с нарушением законной процедуры. «Правило исключения» - это формула, не допускающая принятия к производству в суде результатов неправомерных обысков в качестве доказательств.

 

2009-05-05 16:14:23 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42	43	44