Судопроизводство зарубежных стран

4.3. Разбирательство уголовных дел по существу

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса, на которой принимается решение о виновности или невиновности подсудимого. Независимо от результатов проведенного предварительного расследования в суде еще раз исследуются все обстоятельства дела, доказательства и на основании этого выносится приговор суда. Формы судопроизводства в российском уголовном процессе и зарубежном уголовном процессе существенно отличаются друг от друга. Уголовный процесс России строится на основе равенства граждан перед законом и судом, что и определяет единый порядок рассмотрения уголовных дел во всех судах первой инстанции. Иной подход в зарубежном уголовном судопроизводстве. Порядок судебного разбирательства предопределяется категорией преступления. Критерием отнесения преступления к той или иной категории является степень общественной опасности преступления.

АНГЛОСАКСОНСКАЯ СИСТЕМА ПРАВА. В Англии и США существует две процедуры рассмотрения дел: суммарное, т.е. упрощенное судопроизводство и судопроизводство с обвинительным актом, когда дела рассматриваются коллегиально или судом присяжных.

В уголовном праве Англии и США все преступления по степени тяжести традиционно делятся на две категории: мисдиминоры и фелонии.

Мисдиминор - в англосаксонской системе права проступок, малозначительное преступление, граничащее с административным правонарушением. Фелонии относятся к более тяжким преступлениям и приближаются по своей тяжести к государственной измене. Поэтому фелония в англосаксонской системе права означает тяжкое преступление, например, государственная измена.

Законодательство США придерживается деления преступлений на мисдиминоры и фелонии. К последним относятся преступления, которые наказываются лишением свободы на срок свыше одного года, к мисдиминорам - менее тяжкие преступления. Различия между ними играют существенную роль при квалификации преступлений. Совершение фелонии либо одна только цель ее совершить служит отягчающим обстоятельством. Возможности полиции арестовать лицо, подозреваемое в мисдиминоре, а не в фелонии, значительно ограничены. Уголовно-процессуальное законодательство некоторых штатов считает не обязательным участие защитника в судебном разбирательстве дел о мисдиминоре.

Деление преступлений на две категории определяет порядок их рассмотрения в суде. Фелонии, как наиболее тяжкие преступления, требуют составления обвинительного акта (в США - информации) и могут рассматриваться как судом присяжных, так и в суммарном порядке; мисдиминоры рассматриваются только в суммарном порядке.

В настоящее время Англия отказалась от такого деления преступлений и приняла в 1971 году новую классификацию, однако в основу ее положен все тот же критерий - степень общественной опасности. По этому принципу все преступления, по которым должны быть составлены обвинительные акты, разделены на четыре группы. От того, к какой из них относится конкретное преступление, зависит, какой суд займется его рассмотрением: Суд короны (т.е. суд присяжных), магистратский (т.е. мировой) суд, либо дело будет рассмотрено рекордером.

К первой группе относятся наиболее тяжкие преступления (государственная измена, тяжкое убийство, геноцид и пр.). Дела по таким преступлениям направляются в Суд короны. Преступления второй группы (простое убийство, изнасилование, детоубийство, призыв к мятежу и пр.) рассматривает Суд короны, но безучастия присяжных. В качестве судьи в этом случае выступает судья Высокого суда. Третью группу составляют такие преступления, которые могут рассматриваться как судьями Высокого суда, так и магистратскими судами (без присяжных). По этим группам преступлений составление обвинительного акта обязательно. Четвертую группу составляют «альтернативные» преступления. Они представляют наименьшую общественную опасность и могут быть представлены как в суд присяжных, так и в суд суммарного производства, т.е. рассматриваться мировыми судьями. В этом случае дела могут быть рассмотрены либо в магистратском суде либо рекордером.

Как говорилось выше, все преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет получили в Англии название «арестных» преступлений. В отношении их установлены особые правила производства ареста, позволяющие задерживать подозреваемых при отсутствии судебного приказа. Все остальные преступления отнесены к категории «неарестных».

Одна из особенностей англосаксонской правовой системы состоит в том, что весь ход судебного разбирательства подчинен принципам допустимости доказательств. Существуют специальные правила, совокупность которых образуют самостоятельную отрасль доказательственного права. Под доказательственным правом понимается система правил о доказательствах. В его основе лежит правило, что обвиняемый может быть осужден на основе не любых, а лишь допустимых доказательств. По своему содержанию доказательственное право включает: относимость и допустимость доказательств, способы установления интересующих правосудие фактов, бремя доказывания. В англосаксонской системе бремя доказывания переходит на обвиняемого. Установление истины по делу не является обязательным для суда. При вынесении приговора суд исходит из высокой степени вероятности, что преступление совершено данным лицом. Большинство американских ученых-юристов считают, что рассмотрение уголовного дела в суде, это не тот спор, в ходе которого рождается истина. Каждый из участников процесса преследует свою цель: обвинитель стремится доказать виновность обвиняемого, защитник - опровергнуть обвинение. Суд ориентируется не на истину, а на вероятность, исключая все, что не подтверждает виновность, или руководствуясь «перевесом доказательств».

 

2009-05-05 16:14:23 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42	43	44