Судопроизводство зарубежных стран

С недавних пор в английском праве разрешено применять длительное задержание без обвинения для получения показаний и это воспринимается общественностью как нарушение свободы личности. Первоначально установленный срок в 24 часа, в течение которого возможно задержание без предъявления обвинения, постепенно увеличивается. По распоряжению старшего полицейского чиновника срок задержания может быть продлен до 36 часов, если необходимо продолжить допрос для получения показаний и преступление характеризуется повышенной общественной опасностью. По приказу магистратского судьи срок может дважды продлеваться на 36 часов. Более 96 часов полиция не вправе содержать под стражей подозреваемого без предъявления ему обвинения. В первые 36 часов задержания полиция может отказать задержанному воспользоваться помощью адвоката и отказать ему в просьбе сообщить кому-либо из близких о задержании и месте нахождения. Несмотря на то, что подобные ограничения относились лишь к случаям, когда лицо задержано в связи с совершением тяжкого преступления или, если любая отсрочка может привести к наступлению тяжких последствий, эти положения Закона 1984 года стали объектом резкой критики и вызвали острые дебаты в парламенте. В качестве уступки общественности Закон устанавливает правило, согласно которому специальный полицейский чиновник должен по истечении первых шести часов задержания, а затем каждые девять часов контролировать достаточность оснований для продолжения допросов.

Полиции предоставлено право проведения обыска. Полицейский может задержать и обыскать любых лиц и транспортные средства, если имеются основания для подозрения о наличии у них предметов, добытых незаконным путем. Обыск может быть произведен в любом месте, кроме жилого дома. Производство обыска оформляется протоколом. В порядке «дорожного контроля» полицейский имеет право остановить любую машину, если полагает, что в ней находится лицо, совершившее опасное («арестное») преступление. Для проведения обыска в жилом доме требуется получение соответствующего судебного приказа.

Среди английских юристов давно дискутируется вопрос: что может быть изъято полицией при обыске? Законом 1984 года установлен перечень предметов или документов, не подлежащих изъятию. Они подразделяются на три группы: 1) не изымаемые в силу законной привилегии (например, адвокатское досье); 2) не принимаемые в качестве доказательств (например, личные записи); 3) специальный процессуальный материал (например, конфиденциальные записи, сделанные работником и обнаруженные у работодателя).

Полицейскому предоставлено право войти в любое помещение и произвести обыск, не имея на то судебного приказа, в том случае, если необходимо исполнить приказ об аресте или арестовать лицо, незаконно находящееся на свободе, либо сохранить жизнь, пресечь причинение телесных повреждений, а также серьезный ущерб собственности. Если же лицо уже арестовано, то полицейский вправе произвести у него обыск без судебного приказа, с тем чтобы получить доказательства преступления, в связи с которым произведен арест.

Допрос является одним из основных доказательств по уголовному делу. «Право на молчание», столь широко используемое в английском праве, было ограничено Законом 1994 года. Если раньше суд не мог толковать против обвиняемого его молчание, то теперь он не связан подобным запретом. Поэтому ныне допросу подозреваемого предшествует предупреждение в следующих выражениях: « Вы не обязаны ничего говорить. Но это молчание может осложнить вашу защиту, когда вас спросят о чем-либо, на что вы полагаете сослаться позднее, в суде. Все, о чем вы скажете, может служить доказательством по делу».

После того как полиция предъявит обвинение, она уже не имеет права проводить дальнейшие допросы, если обвиняемый сам не изъявит желания дать показания. Одновременно обвиняемому вручается письменное извещение об обвинении с изложением фактов инкриминируемого ему преступления, с указанием имени полицейского чиновника и названия полицейского участка, предъявившего обвинение. После предъявления обвинения полицейский может ознакомить обвиняемого с содержанием письменных показаний других лиц по его делу и вручает ему копии этих показаний.

На этом стадия полицейского расследования заканчивается и дело передается государственному обвинителю. Получив дело, государственный обвинитель самостоятельно решает вопрос о целесообразности поддержания обвинения, т.е. насколько целесообразно дальнейшее производство по делу. В 1994 году Директор публичных преследований издал инструкцию для государственных обвинителей, в которой, в частности, предусматривались две группы доказательств: «за» поддержание обвинения и «против». К первой группе относились, например, такие доказательства, как применение насилия, наличие оружия, участие в преступной группе или банде. Оценка всех доказательств возлагается на государственного обвинителя. При наличии достаточных оснований государственный обвинитель направляет дело в суд.

Особое положение в английском уголовном судопроизводстве принадлежит суду коронера, который фактически занимается расследованием.

 

2009-05-05 16:14:23 Учебники — вернуться к списку

← предыдущая страница    следующая страница →

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42	43	44