История экономических теорий
Экономические теории маржинализма
Предпосылки экономических теорий маржинализма
Маржинализм – это теоретическое исследование некоторых проблем оптимизации рыночной экономики в потреблении, распределении и обмене, в производстве. Маржинализм – это теоретическое исследование рыночной экономики как альтернативы командной экономики.
Во второй половине XIX в. маржиналисты выступили в качестве наследников классической экономической теории, защитников рыночной экономики в новых условиях. Защита нужна была против теорий форсированного перехода к общегосударственной плановой экономике. Они поставили перед собой задачу глубже и основательнее изучить рыночную экономику, используя наследие А. Смита и других классиков, а с помощью новых методов и инструментов обосновать возможность достижения оптимальных результатов при сохранении рыночной экономики.
Маржиналисты придали особое значение предельным показателям. Они пришли к выводу, что имеет место зависимость динамики приращения одного показателя от динамики приращения другого показателя. При этом наибольшее или наименьшее значение одного показателя, в зависимости от динамики другого показателя, является точным доказательством наиболее рационального, оптимального поведения хозяйствующего субъекта. За границами этих предельных значений хозяйственная деятельность не имеет рационального смысла.
В рамках маржинализма возникли новые экономические концепции – теории предельной полезности и предельной производительности. Теориям маржинализма присуща высокая степень абстракции. Они отказывались от конкретного анализа социальных проблем и противоречий в пользу математических расчетов индивидуального или совокупного экономического поведения продавцов и покупателей. Рыночная экономика рассматривалась маржиналистами как чисто коммерческая система, которую можно моделировать и прогнозировать с помощью математических методов. Маржинализм выступил соперником марксизма. Дискуссия между ними является характерной чертой истории экономических теорий конца XIX в.
Методология маржинализма сложилась в результате синтеза ряда предшествующих концепций.
Субъективизм в теории познания является первой философской предпосылкой маржинализма и характерной чертой их собственной идеологии. В работах Р. Декарта, Д. Беркли, Д. Юма, И.Г. Фихте доказывалось, что истина есть результат субъективной познавательной деятельности, субъективного представления о мире.
При изучении поведения людей и экономической жизни маржиналисты подчеркивали роль психологических факторов и мотивов экономических оценок, материальных благ и экономического выбора. При этом маржиналисты опирались на работы английского психолога Д. Гартли (учение об удовольствиях и страданиях), немецкого психолога И. Гербарта (ощущения имеют разную интенсивность), психолога и основателя социологии Г. Спенсера.
В XIX в. в защиту гражданских прав и свобод во всех сферах общественной жизни (право, политика, экономика) против необоснованного бюрократического государственного вмешательства в частную жизнь выступили новые авторы; английский философ, политик, экономист И. Бейтам; французский ученый Б. Констан; немецкие ученые Л. Штейн и Р. Иеринг. Маржиналисты явились продолжателями традиций экономического либерализма.
Опираясь на работы И. Бентама, Д.С Милля и других, маржиналисты включили в свою методологию утилитаризм, который дает оценку, различных явлений общественной жизни в зависимости от их полезности. Цель человеческих поступков, экономического поведения – материальная выгода, польза, благополучие. Все, что увеличивает эту пользу, соответствует принципам утилитаризма. Еще одна характерная черта маржинализма – прагматизм. Эта концепция утверждает, что сущность человека проявляется в его действиях, что критерием истинности, критерием ценности мышления является полезность следствий для действий человека. Если что-то полезно, то это правильно. Основными теоретиками прагматизма в XIX в. были американские философы У. Джеймс и Ч. Пирс.
В области экономической теории маржиналисты опирались на работы многих крупных экономистов.
Итальянский ученый Ф. Галиани в 1750 г. выпустил «Трактат о монете», где писал, что меновые пропорции определяются субъективной ценностью вещи для человека, то есть важностью данной потребности и степенью насыщения потребности.
Французский экономист и философ XVIII в. Э. Кондильяк, автор «Трактата об ощущениях» и «Книги о торговле и правительстве», говорил, что потребности и способности человека даны природой. Потребности отличают его от животных и ведут к развитию экономики. Свобода человека в хозяйстве – это возможность выбирать, что наиболее полезно для этого человека. Полезность вещи определяется ее отношением к потребностям человека. Обмен дает выигрыш обоим партнерам и создает дополнительную ценность. Земля, труд и капитал создают полезность и имеют одинаковое отношение к доходам.
Маржиналисты восприняли также учения А.Р. Ж. Тюрго об убывающем плодородии почвы; Т. Мальтуса – о снижении эффективности дополнительных затрат; Ж.Б. Сэя – о теории полезности, спроса и предложения, факторов производства. Д. Рикардо – о переходе от лучшей земли к худшей в ходе ее обработки с целью удовлетворения растущих потребностей в продуктах питания, об издержках производства как основе цен; Ф. Бастиа о том, что взаимные услуги различных партнеров ведут к экономической гармонии в обществе. Все эти экономисты были представителями экономического либерализма, подчеркивали преимущества свободного рынка, свободной конкуренции и свободных цен.
Основные этапы развития маржинализма
Ранний маржинализм. Главные представители: немецкий экономист И.Г. Тюнен, французский экономист А.О. Курно, немецкий экономист Г.Г. Госсен. Предельные величины в экономической литературе впервые появляются в книге Тюнена «Изолированное государство», первая часть которой была опубликована в 1826 г. Он изучал зависимость дохода от расстояния между производством сельскохозяйственной продукции и рынком ее сбыта. Для характеристики этой зависимости ему понадобилось использование предельных величин. Работы ранних маржиналистов не охватывали рыночную экономику в целом, они были посвящены изучению отдельных фрагментов, процессов, обстоятельств, секторов рыночной экономики. Например, у Тюнена это изолированное сельскохозяйственное предприятие, поставляющее продукцию на городской рынок.
Книга Курно «Исследования математических принципов теории богатства» вышла в свет в 1838 г. Она посвящена математическому анализу влияния денежных показателей на богатство народов. Курно изучал законы спроса и предложения, имеющие функциональный характер. Книга Госсена «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности» была опубликована в 1854 г. Здесь наибольшее значение имеет формулировка двух законов максимизации индивидуального потребления.
Для работ первых маржиналистов характерна идеологическая нейтральность, в явном виде полемика здесь отсутствует, но в скрытом виде она, конечно, имеется. Работы этих экономистов получили малую известность для своего времени, широкая популярность пришла к ним во второй половине XIX в. – в связи с развитием математической школы.
Зрелый маржинализм. Этот период начинается в 1870-х гг. и длится примерно до 1900 г. Марксизм занял тогда довольно широкие позиции в экономической теории, и маржиналисты выступили против марксисткой экономической теории. Их собственные теории к этому времени созрели настолько, что они смогли опубликовать фундаментальные работы, в систематической форме изучающие совокупность проблем рыночной экономики. От отдельных фрагментарных исследований перешли к маржиналистской трактовке рыночной экономики в целом. Для этого этапа характерны следующие черты:
1. Развитие специального экономико-математического аппарата. Сам по себе математический аппарат берется из математической науки. Роль маржиналистов заключается в его использовании для изучения экономических процессов и явлений, их взаимосвязей. В результате появляется особый экономико-математический аппарат, связанный в первую очередь с изучением роли различных предельных экономических величин.
2. Преобладающее место в исследованиях маржиналистов занимает изучение микроэкономических проблем, в том числе таких категорий, как предельные полезности и цены на уровне предприятий, предельная производительность и доходность различных факторов производства.
3. Неполная систематичность маржиналистских исследований. Она проявляется в том, что макроэкономические проблемы почти не рассматриваются: развитие производительных сил и их влияние на экономические результаты остается в стороне; в центре внимания находится не производство, а потребление, затем – сфера обращения. Социально-экономическая структура рыночной экономики и особенности экономической политики государства также остались за пределами специального маржиналистского анализа второй половины XIX века.
4. Явная полемика маржиналистов с немецкой исторической школой (главным образом по проблемам предмета и метода экономической теории), с марксизмом (теория предельной полезности против трудовой теории стоимости, теория предельной производительности против теории прибавочной стоимости), с социал-демократами.
5. Переход к лидерству в экономической теории, к господствующим позициям в экономической науке в конце XIX в.
К основным направлениям зрелого маржинализма относятся:
- Математическая школа, в том числе английской экономист В.С. Джевонс, швейцарский экономист Л. Вальрас;
- Австрийская школа, в особенности К. Менгер. Ф. Визер, Е. Бем-Баверк;
- Английская школа, в первую очередь А. Маршалл;
- Шведская школа: К. Викселль и другие;
- Американская школа, главным образом Д.Б. Кларк.
Поздний маржинализм. Он охватывает период с 1901 г. примерно до 1918 г. Основные представители: В. Парето, Т.Н. Карвер, М.И. Туган-Барановский, И. Фишер, А. Питу, В.К. Дмитриев, Н.Н. Шапошников, Е.Е. Слуцкий, Р.Д. Хоутри, Г. Кассель. Для этого этапа характерен рост интенсивности экономических исследований в рамках маржинализма. Национальные школы сблизились. Началось взаимодействие маржинализма с другими экономистами. Например, М.И. Туган-Барановский, В.К. Дмитриев и другие считали, что цены пропорциональны не только предельной полезности, но и затратам общественно-необходимого труда на производство продукции, что одно и другое можно совместить друг с другом. Начался переход к активному анализу проблем экономической политики. Артур Пигу написал книгу «Экономическая теория благосостояния» с изложением вопроса о том, какую рациональную экономическую политику следует проводить в стране для того, чтобы не уменьшать максимум благосостояния по Парето. Обозначилась явная популярность и лидерство маржинализма в мировой экономической науке, но за пределами СССР.
Превращение маржинализма в современную экономическую теорию. После Первой мировой войны теории предельной полезности, предельной производительности и другие концепции маржинализма становятся составной частью современной экономической науки, особенно по таким направлениям, как эконометрика и современный экономический либерализм.
Теория предельной полезности
Исходным пунктом этой теории является понятие полезности материальных благ в индивидуальном потреблении. Полезность рассматривается независимо от источников материальных благ, социально-экономических условий производства и технологических изменений в процессе производства. Полезность объясняется как отношение субъекта (человека) к материальному благу при любом его происхождении. Полезность материального блага есть переменная величина зависящая от количества этого блага и интенсивности потребности в нем.
Основой ценности материального блага является его индивидуальная субъективная оценка потребителем. Менгер писал: «Ценность – это суждение человека, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и благосостояния, и потому вне их сознания эти ценности не существуют».
Предельная полезность – это полезность той единицы запаса данного блага, которая предназначена для наименее интенсивной потребности из числа удовлетворенных потребностей. Она зависит от интенсивности потребности и редкости материального блага. Изучая предельную полезность, Госсен сформулировал два закона. В первом говорится о динамике полезности каждого блага в отдельности при удовлетворении одной единственной потребности. Полезность материального блага убывает при переходе от более интенсивных потребностей к менее интенсивным потребностям. Во втором законе говорится о комплексе различных материальных благ, которые необходимы для удовлетворения различных потребностей человека. В этом случае человек распределяет свои ограниченные ресурсы так, чтобы при их полном использовании предельные полезности каждого блага в расчете на единицу затрат (цены) были одинаковы.
При изучении вопроса об измерении полезности сформировалось два направления: кардинализм и ординализм. В конечном счете преимущество получил ординалистский подход, допускающий не абсолютную, а относительную соизмеримость полезностей с помощью ранжирования.
Цены. Главное утверждение маржинализма: обмен идет по ценам, пропорциональным предельным полезностям. Такие цены дают выигрыш каждому участнику обмена. Кроме того, есть и другие объяснения цен в рамках маржинализма. Курно начал анализ взаимозависимости цены товара и спроса на него. У Джевонса цены пропорциональны предельным издержкам производства. Маршалл дал синтетическую теорию цен – он совместил три вышеперечисленные объяснения. Вальрас выводил цены из условий общего экономического равновесия. У Кларка цена есть сумма предельных доходов трех факторов производства. Пигу допускал государственную корректировку цен, в том числе с помощью косвенных налогов, в целях более равномерного роста благосостояния.
По мнению маржиналистов, равновесные цены формируются в условиях совершенной конкуренции. Она характеризуется несколькими, иногда очень жесткими признаками. Общий список признаков выглядит примерно следующим образом:
1. Атомистичность экономики, то есть множество мелких и средних фирм по производству однородной продукции;
2. Малая доля каждой фирмы в производстве продукции своей отрасли;
3. Свободный вход и выход фирмы на рынок и с рынка, в отрасль и из отрасли;
4. Свободное перемещение и взаимозаменяемость экономических ресурсов внутри фирмы и между фирмами;
5. Полная и свободная информация фирм и потребителей о рынке, ценах, затратах, технологиях и т.д.;
6. Отсутствие издержек на совершение сделок между участниками;
7. Мгновенная реакция спроса и предложения каждого участника на рыночные сигналы.
8. Рациональность поведения фирм и потребителей, их ориентация на максимальную экономическую эффективность при минимальных экономических затратах. В качестве показателя эффективности рассматривается прибыль для производства и полезность для потребителя;
9. Приоритет потребителя на рынке и в рыночной экономике в целом;
10. Приоритет микроэкономики. Макроэкономика в этом случае рассматривается как совокупность микроэкономических процессов,
Из этой характеристики вытекает возможность косвенной характеристики несовершенной конкуренции. Отсутствие или изменение признаков совершенной будет приводить к несовершенной конкуренции.
Теория предельной полезности – это теория предельной полезности ограниченного запаса материальных благ в индивидуальном потреблении. Теория их обмена и цен – это теория эффективности рынка и рационального поведения потребителя в рыночной экономике. Это теория, которая открывает возможности для оптимизации индивидуального потребления в свободной рыночной экономике. Это теория максимизации прироста совокупной полезности всех благ индивидуального потребления.
Для размышления можно также предложить один парадоксальный вывод: если имеется полная информированность людей о положении на рынке, в производстве, в потреблении; если всю эту информацию сосредоточить в едином расчетном центре и с упреждением времени провести расчеты по оптимизации индивидуального и общественного производства и потребления; если дополнить эти расчеты соответствующими решениями о распределении ресурсов и продукта и, таким образом, создать наилучшие экономические условия для свободного всестороннего развития каждой личности и всего общества, то идеальная рыночная экономика превращается в идеальную плановую экономику.
Теория предельной производительности
Эта теория является логическим и историческим продолжением предыдущей теории предельной полезности. Она предлагает давать оценку экономических ресурсов не по полезности произведенной с их участием продукции и не по времени превращения ресурсов в предметы личного потребления, а по величине предельных доходов от каждого из ресурсов.
В наиболее концентрированном виде теория изложена в книге Д.Б. Кларка «Распределение богатства» (1899).
В теории предельной производительности предполагается равное участие трех факторов производства в создании стоимости. Каждый фактор является источником особого дохода и особой части этой стоимости. С увеличением затрат одного фактора при неизменности затрат других факторов доходность каждого фактора убывает. Прирост продукции, полученной в результате увеличения данного фактора на одну единицу при неизменной величине других факторов, составляет его предельный продукт. Предельный продукт есть показатель предельной производительности этого ресурса. Он составляет предельный доход этого ресурса. Предельный доход есть основа рыночных цен, одна из составных частей рыночных цен.
Распределение доходов идет по факторам производства. Каждый собственник получает тот вид дохода, который порожден принадлежащим ему фактором производства. Самое справедливое распределение богатства – распределение по факторам производства в соответствии с их предельной производительностью, предельной доходностью и т.д. Производительность и доходность каждого фактора измеряется его предельным продуктом. А предельным продуктом, связанным с данным фактором, является тот продукт, который получен за счет последней единицы вовлеченного в производство фактора при неизменной величине других факторов.
А что делать людям, у которых нет в частной собственности факторов производства? Кларк оставляет этот вопрос за пределами анализа. В XX в. другие экономисты предложили перераспределение доходов с помощью государства, которое может идти разными путями (цены, налоги).
Какова динамика эффективности использования ресурсов? К сожалению, даже концепция Кларка фактически предполагает стационарное развитие рыночной экономики. В XX в. это стало предметом специального анализа экономистов.
Маржиналисты второй половины XIX в. были приверженцами совершенной рыночной экономики. Но реальная экономика далека от совершенной. В XX в. экономисты начали переходить от анализа совершенной рыночной экономики к несовершенной, а затем от рыночной экономики к смешанной.
2014-04-14 11:50:18 Учебники — вернуться к списку
| ← предыдущая страница следующая страница → |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |